Naziv tvrtke na pečatu ovl.arh / Ugovori o radu – REZULTATI ANKETA

Poštovani svi,

Dakle, kao što je i najavljeno, s 20.05.2012. g zaključena je mogućnost izjašnjavanja na dva anketna pitanja “easypolls” on-line ankete i to:

1. Ime tvrtke na pečatu ovlaštenih arhitekata.

2. Ugovori o radu ovlaštenih (i ostalih) arhitekata, te na

Iako je svima dostupan uvid u rezultate anketa, ipak ćemo ovdje na jedno mjestu sumirati cijelu priču. Dakle, na anketno pitanje:

1. Smatrate li da na pečatu ovlaštenog arhitekta treba biti naveden naziv tvrtke u kojoj je zaposlen ili ne?

Ukupno je na ovoj stranici prikupljeno 16 glasova kolegica i kolega, a na anomino organiziranoj anketi još 92 glasa. Uzmimo dakle broj 92 glasa kao relevantan, jer postoji mogućnost da su se neki 2 puta izjasnili, ovdje i na on-line anketi. Rezultat te on-line ankete je:

Od okvirnog broja 3800 članova HKA, 92 glasa predstavlja nešto više od 2% članova, a ako pak uzmemo brojku od nešto više od 2000 trenutno aktivnih članova (prema programu rada HKA za 2012.g.), onda broj od 92 glasa iznosi preko 4,5% članova. Mislim stoga da bi se moglo pretpostaviti da je to neki “glas naroda” koji ukazuje na opći stav svih ostalih koji se nisu izjasnili i koji kaže:

85 % smatra da na pečatu ovlaštenih arhitekata ne treba biti naziv tvrtke u kojoj rade, a samo 15 % smatra da treba.

Kako se HKA poziva na termin “stvarno i stalno” iz Zakona o inženjerskim i arhitektonskim poslovima, čije tumačenje daje skupština HKA (što nema zakonsko pravo), temeljem ovakvog odnosa glasova ima smisla uputiti prvo upiti u nadležno Ministarstvo (MGIPU), da se očituje o tom tumačenju (i njegovoj pravnoj težini), a potom i samoj HKA da promijeni Pravilnik o velicini i obliku pecata, i temeljem toga prilikom slijedeće revizije i izdavanja pečata, s istih izbaci naziv tvrtke.

Na drugo anketno pitanje koje je glasilo:

2. Smatrate li da rad ovlaštenih arhitekata (ali i onih bez ovlaštenja), a koji nije samostalan (ured ovlaštenog arhitekta), već u obliku radnog mjesta u trgovačkom društvu (rad na principu “stvarno i stalno”), treba biti temeljen na predlošcima ugovora o radu izrađenim od HKA kao osnove za daljnje pregovaranje o uvjetima rada ili ne?

Ukupno je odgovorilo 16 kolegica i kolega na ovoj stranici te još njih 60 putem “easypolls” on-line ankete. Dakle opet ćemo uzeti relevantan broj od 60 glasova (iz razloga mogućeg dvostrukog glasovanja), koji dakle od spomenutih cca 3800 ovlaštenih arhitekata predstavlja glasove cca. 1,5% članova, odnosno ako se uzme trenutni broj aktivnih članova, glasove oko3% članova. Rezultat ove on-line ankete je:


I ti glasovi govore da je 72% za to da HKA za svoje članove kreira predloške ugovora o radu dok njih 28% smatra da to nije potrebno.

Ovakav rezultat predstavljati će temelj zahtjeva HKA da nešto u tom smislu učini, jer ako joj je osnova djelovanja “zaštita prava i časti svojih članova”, onda ima smisla tražiti da putem predložaka ugovora o radu i radnom odnosu svojih članova (i onih koji to još nisu), kao pravnim dokumentima, definira obveze i zaštiti prava i čast svojih članova spram druge ugovorne strane.

Zahvaljujem na sudjelovanju!!! Ovakav potpuno transparentan i demokratski način izjašnjavanja oko određenih tema se i u praksi pokazao kao najbolji i nastojati ćemo ga i u vezi drugih tema provoditi kako bi se čuo glas javnosti. Anketni upitnici oko Zakona o prostornom uređenju i gradnji, te i o drugim propisima (vezano i za trenutnu Sezonu urbanizma) su u pripremi i biti će objavljeni i dani vama na izjašnjavanje.

Lp,

Domagoj Lovas
Izvor: http://urb-arh.tumblr.com/